2023法硕每日一题：交通肇事罪NO.216
作者：聚创考研网-王老师 点击量：743 2022-10-25
和聚创法硕考研小编一起将法硕考研的知识点模块化分析学习，每天学一点做一点，为法硕考研奠定坚实的基础，聚创法硕辅导班助你一战成硕。
甲是某运输公司的经理，为了抢运煤炭，甲亲自跟车督促驾驶。在驾驶员乙已经连续驾驶10多个小时的情况下，甲仍强令乙继续加速。乙因过度疲劳，操作不当，在驾驶中撞死路边一摆摊商贩。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A.甲构成重大责任事故罪
B.甲、乙成立交通肇事罪共犯
C.甲构成交通肇事罪
D.甲构成强令违章冒险作业罪
【答案】C
重大责任事故罪的主体通常是生产、作业第一线工作人员，本题中，甲、乙的行为并非发生在生产、作业当中，不成立重大责任事故罪，故A错误。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。第7条规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第2条情形之一的，单独以交通肇事罪定罪处罚，不成立共犯。而这两条区分的关键点是：有无“指使、强令”行为。从题干中本题中“运输公司经理甲仍强令乙继续加速”可见，符合单位主管人员指使、强令他人违章驾驶，“撞死路边一摆摊商贩”造成了重大交通事故，此题中所以甲单独成立交通肇事罪，故B错误，C正确。强令违章冒险作业罪与交通肇事罪的区别在于是否在“公共交通管理范围内，违反交通规则”。甲的整个行为过程都是发生在公共交通管理范围内，违反的是交通规则，不构成强令违章冒险作业罪，故D错误。
以上是聚创考研网为考生整理的"2023法硕每日一题：交通肇事罪NO.216"的相关考研信息，希望对大家考研备考有所帮助！ 备考过程中如有疑问，也可以添加老师微信juchuang911进行咨询。
免责声明：本网站发表的部分公开资料来源于互联网，目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。聚创考研网尊重版权，如有侵权问题，请及时联系（WX：juchuang911）
