和聚创法硕考研小编一起将法硕考研的知识点模块化分析学习，每天学一点做一点，为法硕考研奠定坚实的基础，聚创法硕辅导班助你一战成硕。

下列选项中，符合我国物权法规定的物权变动情形的是（  ）

A.甲向银行借款50万元，双方约定由甲提供房屋产权作为质押担保

B.甲将自有房屋先后出卖给乙和丙，并与丙办理了产权过户手续

C.甲拾得一对金手镯并据为己有

D.甲因考试不及格，一怒之下将书包弃至路边

【答案】D

《民法典》第116条规定，物权的种类和内容，由法律规定。据此，甲与银行的约定以房屋产权出质，而房屋为不动产，不能成为质权的标的，而甲与银行的约定属于创设了一种新的物权类型，这违反了物权法定原则，因而不符合我国物权法规定的物权变动情形。可见，不选A项。

B项表述的情形属于“一房二卖”，对于“一房二卖”的，两个买卖合同都是有效的，由于甲与丙办理了房屋产权过户手续，房屋所有权发生变动，丙享有房屋所有权。可见，B项表述的情形符合物权法规定的物权变动情形，选B项。

我国物权法排除了拾得人将遗失物据为己有的可能性，因而C项表述不符合我国物权法规定的物权变动情形，不选C项。

D项表述的情形为抛弃所有权，属于单方法律行为，发生物权变动，导致所有权消灭，该情形符合物权法规定的物权变动情形，选D项。

以上是聚创考研网为考生整理的"2022法硕每日一题：我国物权法规定的物权变动情形NO.250"的相关考研信息，希望对大家考研备考有所帮助！ 备考过程中如有疑问，也可以添加老师微信juchuang911进行咨询。

免责声明：本网站发表的部分公开资料来源于互联网，目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。聚创考研网尊重版权，如有侵权问题，请及时联系（WX：juchuang911）